选秀制度的本意,是通过让战绩较差的球队优先挑选年轻天才，实现联盟的竞争平衡，这一机制曾被视作体育界最伟大的创新之一，它给了弱队希望，也让球迷在失败赛季中保持耐心，近年来，随着附加赛规则的扩展和抽签概率的调整，这一平衡似乎正在被打破。

本次抽签中,那支附加赛球队仅以1.5%的概率抽中状元签，而三支垫底球队却连续第二年与前三顺位无缘，这已不是偶然事件，在过去五年中，共有四次状元签由非 bottom-3（战绩最差的三队）球队获得，其中两次更是花落附加赛级别队伍，概率论上的“小概率事件”似乎正演变为一种常态，让那些苦心摆烂、忍受失败赛季的球队管理层感到被背叛。

“这简直是对竞技体育精神的嘲讽，”一位匿名球队总经理表示，“我们牺牲了整个赛季，换来的是更低的概率和更深的失望，而那些本应全力争胜的球队，却因为运气好而获得了改变命运的机会，选秀已经变了味。”

选秀制度的初衷是保护弱队,但如今却可能助长另一种不良风气：消极竞争，部分球队为了提高抽签概率，会在赛季中期刻意摆烂，破坏比赛 integrity（诚信），当这种策略连年失败时，球队的建队计划会陷入停滞，球迷热情也会消退，一支弱队的管理层坦言：“我们被告知‘过程很重要’，但现在这个过程看起来毫无希望。”

抽签结果的随机性也让球队规划变得困难,选秀本是弱队重建的核心，但如果无法确保获得高顺位签，那么通过选秀积累天赋的道路就充满了不确定性，这种不确定性让许多小市场球队难以翻身，反而加大了豪门与弱旅之间的实力差距。

更令人担忧的是,这种现象正在侵蚀球迷的信任，当看到附加赛球队频频中签时，许多球迷开始质疑制度的公平性。“为什么我们受苦看输球，却让别人摘桃子？”一名球迷在社交媒体上写道，这种情绪若蔓延开来，将对联赛的长期健康造成损害。

支持现行制度的人认为,抽签的随机性能防止球队彻底摆烂，并让每支球队都保持竞争意识，但批评者反驳，这只是一厢情愿——只要存在概率差异，摆烂就不会消失，而随机性只会让最需要帮助的球队更加无助。

纵观职业体育历史,选秀制度本应是弱队复兴的生命线，但当这条生命线变得如此不可预测时，它是否还能承担起原有的使命？当附加赛球队都能中状元签，而真正垫底的队伍年复一年失望而归时，选秀似乎已背离了它的初衷。

联盟或许需要重新审视抽签规则,在随机性与公平性之间找到新的平衡，否则，弱队没有希望的抱怨将不再只是情绪发泄，而将成为残酷的现实。